现实中，除了少数有忧患意识的男性外，大多数男性是不会主动走出舒适区的，他们不会更不愿放弃从祖辈手里“继承”的特权意识——他们之间是有共同体的。
于是，我们对这样的现象司空见惯：
一个男人出轨，可以找到一堆男人给他打掩护。
一个男人性侵杀人，可以有一群“潜在性侵犯”在新闻下留言：他肯定有不得已的苦衷！
而当一个女人出轨，新闻底下铺天盖地地喊打喊杀：他们对女性评头论足，进行容貌羞辱、荡妇羞辱，极力贬低其价值……
——这就是男性共同体。
而现在，为啥一提性骚扰，全网的女性都沸腾了？因为她们也是命运共同体啊，她们中的很多人都经历过这样的创痛。
只有女性自己才能对很多切身利益问题感同身受：“孩子的生存”“婚姻自由”“工作和受教育的权利”“同工同酬”“产假和孕期保健”“不被性骚扰的权利”“不被性别歧视的权利”……
这是女性共同体的基础。
更进一步，一个女性不能得到公平对待，所有的女性都一样处于不公平的状态中。
当一个女性在婚姻中的权利被剥削、被掠夺，丝毫不能受到法律保护时，每一个女性都面临这样的风险。
当一个女性被隐形剥夺了财产权与工作权，所有的女性处境也都可能在下滑。
当一个女性处于针对容貌、年龄的贬损评价里，如老女人、黄脸婆等，意味着所有的女性都会在这个话语系统里被羞辱、被攻击。
然而，太多的女性，要么是“苔丝”，要么是“苔丝的母亲”——一边自我贬低，一边贬低其他女性。
自我贬低，其实是为了迎合男性权力。
贬低同性，则是在一切公开场合，小到村头、祠堂，大到课堂、网络，不停地表达自己对这个审判体系的忠诚度：
“我最纯，我最贞，我最守规矩！”
“你是个女人啊，你怎么敢这样做！”
“这根本就是你的错！你不作妖，他怎么会来伤害你？”
“她们”，是网络上拖受害人去“浸猪笼”的主力；“她们”，是庆阳六中那个对受害人说“你太较真了，这没什么大不了的”学校心理咨询师；“她们”，是令“房思琪”这样的受害人自杀的主力。
我为什么一直呼吁要“缔结女性共同体”？正是因为太多的女孩缺乏边界意识，也没有捍卫边界的武器。
女性应当团结起来，对我们共同关注的话题施加影响力，保护那些受害的女孩，为她们而战，就是为自己而战。拒绝施加在女性身上的道德审判，就是拒绝往自己脖子上套枷锁。对女孩友好，为女童创造更多的受教育机会，给女性提供更多的工作机会……都是女性共同体对自己的祝福。