颠覆性的变化颠覆性的变化也要求完全不同的方法。用形象的比喻来说,地区地图对于一个球形的世界来说不仅不能用而且是错误的、误导人的。
按照这里讨论的原则,认真观察前面提到过的研究结果和新的科学技术来进行环境分析,与传统的操作方式相比,让高层管理者的意识明显提高到了一个更高的层面,这也间接地提高了企业的意识。
掌握完整的环境面貌,用于对系统进行全局控制,首先必须掌握普通的社会变化,只有在这个前提下才能对个别情况的重要性进行评估。
以下的观点至少应该成为所有企业环境模块的观察范围。
·社会各个范围加速的复杂化,包括越来越多的领域日益增多的网络联系,可靠性的下降;几乎一切非线性的发展过程都显示出大幅度的急速上升或下降。
·各个领域的全球竞争涉及各个企业,无论属于什么行业、规模大小和作用半径;即使某个企业在中国没有活动,那里可能一夜之间就冒出多个具有威胁力的竞争对手。虽然每个企业早已不必都到全球去活动,这当然也根本不可能,但我们必须观察全球范围的新动向。
·低成本的劳动力将不会再给任何人带来竞争优势,传统意义上的劳动将越来越失去意义,所以为了劳动工资而承担罢工的风险越来越没有意义。大多数行业里劳动力成本占总成本中的比例今天已经不大。
·尽管贸易保护主义事实上几乎不起作用,但其势头还将在全球增长,许多面向本国选民的口号将引起共鸣,但是全球经济气候却要受到影响。
·国家政策将继续显示出重要性,但还是帮不了什么人,更多的成为干扰因素,但我们还必须面对。
·知识和学问将越来越膨胀,[1]这就是说将出现越来越专业的特殊知识,因此知识型工作和脑力劳动者将成为经济和社会的主要力量,实际上今天已经是事实了。
·知识作为资源导致新的流动性形式,尤其是导致新影响力的形式和权力的形式。无论将来对知识拥有者的利益有什么变化,知识的拥有者和各类专家将越来越重要,比今天的股东更重要。无论传统的财产权将发生什么变化,与拥有知识相比,金钱的拥有将对经济的影响力越来越小。知识型工人将来在股东大会上是不是将有正式的影响权还值得期待,但我们要有这种准备。他们实际上的影响将不受形式上的规定,比法律意义上出台的规定更快,他们的影响将比金钱投资者更大。在金融业、市场营销、广告、设计和咨询业等类似知识领域今天已经是如此了,因为整个团队可能一夜之间就“改换门庭”。
·仅从完整性考虑,还应该提到互联网,它的发展前景可能远远被低估了。
·每一项要求并不是对每一个企业都同样重要。公司策略在涉及“企业必须在什么环境里运行?”的问题上要针对具体的特点。一个保险公司里,环境模型或环境理念的内容显然不同于一个食品企业、一个旅游企业或一个私有产权公司里。
下面一章要谈的管理系统(企业应当如何发挥作用)实际上可以完全笼统地讲,因为正确系统控制的作用原理到处都一样。只是与环境的关系上每个企业才有特殊性,这里我要在下一章开始前提醒读者注意。
[1]严格说来,英语里knowlede这个词是没有复数的,这里用的复数形式是彼得·德鲁克的主意,我也借用这个概念。