有一段时间，我沉迷于听各种讲座，混入各种商业聚会，三心二意地听着，只为活动结束后，去找发言的大佬们交流一番，然后要到他们的微信。
除此之外，在生活中，我也总是处心积虑寻求加大咖微信的机会。参加学校的求职讲座。听不听是一回事，反正能加几个金融大咖的微信号；看公众号，文章读不读是一回事，先把作者附在文章最后的微信加到手。明明什么事也没做，却扬扬自得——通信录里增加个CEO的名字，就觉得自己也身价倍增；相册里多了张明星合影，就觉得自己头上也有了光环；给微信好友里的作家发过几句节日快乐，就觉得自己也成了文人墨客。
这种总想和比自己高一层级的人产生点什么牵连的心态，我自我诊断为向上社交病。
我们总把社交当成一种实力，因为我们总以为共享圈子就等于身份趋同。趋向向上的社交，好像就真的在向上走一样。
但这种社交真的有效吗？你我都心知肚明。
向上社交
每一种关系，不论是感情还是交易，都基于双方的平等地位和等量给予。比如传统婚配关系中，“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”，就是一种平等交易。
但当双方的地位存在差异，双方给予的份额也开始失衡，就意味着这段关系即将出现裂痕。或者说，这段关系压根就不会开始。比如，女方容颜老去，男方开始嫌弃；女性经济独立，不再依赖男性。
举这个例子或许不太恰当，因为情侣之间并非完全理性的交易关系。基于感情的基础，即使供给关系失衡，双方对待彼此也会有极大的包容性。
但你又不是大佬的老婆，谁会无条件包容你呢？结识大佬也许会带给你不少好处，但是反过来呢？产生这种关系，对你和对他分别产生的效益，可能是等价的吗？
向上的社交，意味着在社交这个维度中，你处于比对方低的位置。所以，除非你在另一个维度能给予对方某些好处，不然你们的关系，必定处于失衡的状态。
比如，你去加明星的微信，他一定不会通过你的好友申请。但如果你以赞助商的身份和他洽谈合作事宜，那么金钱就会成为令你们关系趋向平衡的砝码。
但是去加大咖微信，你的砝码又从何而来呢？是苍白无力的口头支持，还是完全单方面获益的职业求助？我们总是怪罪对方太冷漠无情，但事实是，自己没底气镇得住跷跷板对面的重量级人物。
可见，向上社交的前提，是平衡的关系。
向下心态
总想向上社交，是出于什么心理？
一部分人目的很明确，就是想从中获取某些利益。譬如期待与他交流，因为他的观点可以令你受益；譬如向他推销自己，以寻求一些工作机会、合作机会、交往机会等。但我们已经知道，如果实力不足以与对方抗衡，那么对方是没理由搭理你的。
其实大多数人加大咖微信都没有明确目的，究其原因，就是窥私或虚荣心作祟。
前者的表现形态为：加了大咖好友后一言不发，偷偷浏览他的朋友圈，以满足自己的窥私欲。但他们对大佬生活的好奇，往往都以对方朋友圈铺天盖地的推送和日常琐碎带来的失望感告终。
而且，这种登不上台面的欲望，往往又会助长两种心理：大咖不也和我一样，凭什么那么厉害；大咖果然是强悍又自律，我一辈子也比不上。两种心理背后的根源都是自卑，表面是向上看齐的社交，实际上助长了向下卑微的心理。
但隔着屏幕就像隔着一堵墙，人在社交平台上展现出的，永远都只是自己的一部分。不论牛人比现实更体面还是更糟糕，这种观察大咖生活的行为都不会让你过得更好。
再看后者，他们加牛人为好友，是为了在他人面前有更多的谈资，例如“我有XX的微信”。这类人必须要明白的是：
第一，你只是他手机里可以随时拉黑的无名小卒，你消费的，是莫须有的人际关系。
第二，把人际关系当成就显摆，你的朋友未必会因此而看得起你。
第三，这种海市蜃楼般的社交成就感，只能满足一种虚妄的满足感，它反而会阻碍你前进。
它助长的，同样也是向下的心态——虚荣、愚昧、不思进取。
至于为何人们眼中向上的社交带来了适得其反的效果，我认为，是源于这类社交过于浅层。微信朋友确实是个相对私密的平台，它不意味着你可以与对方产生深刻的交流，形成深层的关系。反而，这种雾里看花的社交模式，会在你脑海中形成错误的认知。
向上社交的关键，在于深层联系。
向上社交需要向上成长
但加大咖好友真的是有百害而无一利吗？
当然不是！
只要你能做到和对方形成平衡的关系，那么你们就有可能发生深层联系。
我有个朋友，立志要到某名企实习。和我一样他也参加了无数个招聘会，每次他都会从头听到尾，会后还会认真分析得失，不断进行自我修正。与我一样，朋友也加了些大咖们的微信，但与我不同的是，朋友会虚心向大咖请教，同时还会坦率、大方地自荐。
努力提升自己，让自己的力量与对方实力相当，这才是硬道理。
后来我渐渐摆脱了狂加大咖微信的毛病，开始脚踏实地向大咖靠近。我很庆幸，后来赢得了不少老师的青睐。虽然自知距离他们还很遥远，但我想，越是站在高处的人，越具有从一个人的发展趋势判断其潜在价值的能力。
一旦你开始行动，就已经打败了99%的人。然后你会发现，在严重失衡的跷跷板上，看似绝对固化的上下分级，也有可能发生四两拨千斤的奇迹。
向上成长，才是向上社交的终极意义。