尽管黄金的名义美元价格会有波动和回溯，但我对黄金价格的中期预测并没有改变。黄金最终将达到每盎司1万美元的水平。这种情况之所以会发生，是因为要么央行成功地引发通胀，要么它将破产，最终将黄金作为最后的通胀手段（就像罗斯福在1933年所做的那样）。无论哪种方式，央行最终都会得到它们需要的通胀，以使债务水平持续下去。美联储前理事里克·米什金（Rick Mishkin）将这种情况描述为“财政主导”。
在通胀和财政主导的世界里，可能需要一种新的金本位制，或者至少是与黄金挂钩的货币体系。在这种情况下，各国央行要求黄金要么引起通胀，要么在通胀失控后恢复信心。
隐含的价格分析是简单、直接的。这是世界上纸币与官方实物黄金的比率。官方的黄金储备和官方货币供应数据都是已知的。
需要做出一些假设，例如，哪些国家将被纳入新的金本位制？货币供应的正确定义是什么（例如M0、M1、M2等）？要保持人们对新的黄金挂钩货币体系的信心，需要将黄金与货币的比率确定为多少（例如20%、40%等）？根据收集的数据和做出这些假设，做些简单算术就已经明了了。10 000美元的指示性非通缩价格来自一个假设，即美国、欧元区和中国都将被包括在内，而黄金支持率为40%的M1将是衡量货币和黄金的正确标准。其他假设将产生不同的结果——如果使用M2货币供应和100%黄金支持，则会产生高达每盎司50 000美元的结果。我们还没有到那个地步——甚至可能还要再过几年——但这就是我所看到的。然而，这可能是一条相当曲折的道路。
与此同时，黄金投资者应该遵循一些简单的规则。在以美元衡量黄金时，黄金是不稳定的，所以我建议不要在黄金投资中使用杠杆。当你使用借来的资金、保证金或进入期货或期权市场时，你所使用的杠杆将放大潜在的波动性。黄金的波动性已经很大，且不需要额外的波动性。
其次，我一直建议适度配置资产——对于大多数投资者来说，可（用黄金）配置10%的可投资资产，或者如果你的风险偏好更高的话，也可（用黄金）配置15%～20%的可投资资产。我从来没有说过，并且我现在也不会说类似“你应该卖掉所有的投资产品，然后全部买成黄金”这样的话，我不认为应该将全部资产100%地投入一种资产中。
相比之下，世界各地对黄金的机构配置仅为1.5%。即使你采纳了我提出的保守建议——将可投资资产的10%配置为黄金，并且即使你把它削减一半至5%，这仍然是机构实际拥有黄金的3倍多。
10%的配置是为了适用于你的可投资资产——你的投资组合中的流动性部分。你应该将主要住所和业务中的任何股权排除在可投资资产池之外。也许你有餐厅、干洗店、比萨店，或者你是汽车经销商、医生或者牙医。与你的谋生方式密切结合在一起的任何资本，都不应包括在可投资资产池中。同样的规则也适用于房屋权益。将职业和家庭分开后所剩下的资产，则是你的可投资资产。我建议你把10%的可投资资产投资黄金。
如果你的投资组合中有10%是黄金，而黄金却下跌了20%，那么你的投资组合只会损失2%。这基本不算投资失败。然而，如果它上涨了500%，正如我预期的那样，那么你在10%的资产分配上做得很好：你的投资组合从一项投资中获得了50%的收益。我推荐将你的可投资资产的10%分配给黄金，因为潜在的价格上行因素和潜在的价格下行因素是不对称的。以这些简单的规则为指导——购买实物黄金，避免杠杆，将你的可投资资产中投资黄金的比例维持在10%——你已经做好了抵御风暴的准备。
另一条重要的建议是，要专注于长期投资，不要因金价的日常起伏而分心。如前所述，我们已经知道金价是不稳定的。更重要的是，美元本身是受到威胁的资产，而不是黄金。事实上，一旦市场对美元的信心消失无踪，即使金价某一天“上涨”或“下跌”，这一状况也将被人们视为无关紧要的。因为那时没有人会在乎美元——他们只想要实物黄金。